(continuarea interviului)

   



   Prof. T.D.: (Limba vorbita era unica...) 

Aici este marele secret si mister al getilor:''pulverizarea'' prin limba, prin numire a unitatii cunoasterii. Totul porneste de la viziunea cunoasterii pe care o aveau getii, acesti sacerdoti ai intregii antichitati. Parcurgand in spirala, conform codului (algoritmului), drumul invers acestei ''risipiri lingvistice'' ajungem la acel 5508, inscris pe toate lacasurile noastre de cult si care dateaza ''facerea lumii'', adica botezarea ei prin cuvant, adica numirea. Se pune, astfel, intr-o lumina noua insasi mult discutata problema a continuitatii, care este dovedita implicit prin acest drum continuu al limbii, al unei limbi unice.

   Dr. I.S.: Drumul cunoasterii prin limba a istoriei noastre, a istoriei stravechi porneste de la concluzia ca omul european stia o limba, una singura, aparuta in epoca de dupa ultima glaciatie Wurm. Acel stadiu al vanatoarei, unanim acceptat in existenta omului este atestat si de sinonimia din limbile europene a denumirilor animalelor furnizoare de hrana. Exista si un mic dictionar paleo-european realizat de Nicolae Miulescu, din care rezulta aceasta sinonimie. O alta etapa ar fi calea pastorilor carpato-istrieni, ''Drumul zeilor'', marcat de stanci uriase, care este mentionat in multe izvoare, scrise in diferite epoci si locuri - Pindar, Kausitaki - Upanisad, Herodot, Ovidiu, Cantemir. Nicolae Miulescu ii considera pe acesti pastori drept creatori ai stiintei si artei primare.

   Redefinirea lor este utila pentru a intelege mai bine si mai exact ce erau barbarii despre care Clement Alexandrinul scrie: ''Barbarii nu au fost numai descoperitorii filosofiei, ci si descoperitorii tehnicii, stiintei si artei.''

   Prof.T.D.: Metoda cunoasterii propuse de noi urmeaza, prin algoritmul gasit, calea spiralata a meteriei in miscare, traversand si nu ocolind ''misterele''. Dupa ce va fi parcursa aceasta cale de cunoastere, va fi necesara o noua paradigma, pentru ca, in sine, cunoasterea este infinita, ca si universul, mersul sau spre o ''Vega'' fiind asemenea unui burghiu.

   RED: In ce consta acest algoritm? Cat de operational este? Ce puteti descifra cu ajutorul lui?

   Dr. I.S.: Intr-o prezentare foarte schematica, algoritmul consta in urmatoarele: orice inscriptie sau simbol, de orice natura, si indiferent de spatiul geografic al sursei arheologice. este transpusa in cuvinte (si, deci, litere) româneşti, insiruite continuu intr-un tabel sau matrice. Fiecarei litere i se asociaza una si aceeasi cifra, indiferent de pozitia in care figureaza, rezultand astfel o noua matrice, formata din numere, de data aceasta; cu aceste numere se fac anumite operatii matematice, dupa niste regului prezice, mereu aceleasi, obtinandu-se firesc, alte numere, care sunt supuse acelorasi reguli; algoritmul se sfarseste cand se obtine o anumite ''cheie'', de asemenea, mereu aceeasi. Sirul de cifre obtinut la sfarsitul acestor succesive operatiuni iterative este re-pus in litere, care -culmea- compun cuvinte cu sens in limba românească.

Cateva exemple: celebrul inel de la Ezerevo incepe: ''Noroc, scrii limba odata spusa geta, imnul Troii apare'' etc.; discul din Festos:''Sumer e oras, aici e domn Patesi Vlad, e barbat''; Tartaria (tablita rotunda...)
   Toate insciptiile intraductibile cu dictionarele curente, aflate pe piatra si aur, se citesc prin acest algoritm. Indiferent de spatiul geografic, indiferent de timp - incepand cu mileniul VI i.e.n. si pana la inscriptia misterioasa de pe moemanrtul lui W. Shakespeare. Toate se citesc levogir, abateri aparente fiind la cele continui si spiralice. Orice incercare de reconstituire cu adaosuri - procedeu vechi ca si in cazul incercarilor de reconstructie a limbii indo-europene - este inoperanta.
   Prof. T.D.: Acelasi algoritm decodifica si cognomenele personalitatilor antice, precizeaza cuvintele fundamentale ambigue pana acum, ca si notiunile fundamentale din sfera filozofiei, religiei si mitologiei generale. Decriptarea scrierii hieratice inseamna cunoasterea totala a materiei, spiritului, a trecutului indepartat al neamului omenesc in general. Aceasta codificare a ramas esenta misterelor getice. Casta si-a pastrat secretul cel mare: scrisul, metafora, parabola. In fond, sacerdotii au ascuns materialitatea lumii, geneza adevarata, ca sa ne exprimam in termenii actuali.
   Dr. I.S.: Noi foarte bine putem sa incepem cu insusi inceputul din Manava - Dharma - Sastra (Cartea legii lui Manu), inca din perioada vedica. Pentru ca, la inceput, a fost crearea graiului articulat, a cuvantului care scoate omenirea din haos, cum se spune metaforic. ''Scoaterea lumii din haos'' s-a facut prin numirea ei, prin ''botezarea'' ei.
   Dar - si aceasta este lucrul cel mai important - numai in limba noastra românească se poate explica interrelatia cifra - litera - semn grafic prin intermediul carora au fost ''mascate'' acele denumiri initiale.
   Prof. T.D.: In Herodot IV, se vorbeste despre riurile din Scitia, intre care si mult discutatul Tyarantos. In ''Izvoare privind istoria României'', la pag. 31, nota 29, se comenteaza astfel: ''In realitate, cele trei rauri, indiferent care ar fi ele, curg intre Prut si Siret. Avem de-a face cu una dintre numeroasele greseli ale lui Herodot, datorata informatiilor insuficiente despre regiunile noastre, din interiorul continentului''. Deci, Herodot ar gresi, dar asa sa fie? Luand cele trei denumiri in cauza, Oltul, Alutus si Tyrantos si aplicandu-le separat algoritmul amintit pe scort mai sus se obtine unul si acelasi rezultat cifra 1 (va amintiti Tartaria? ''Oltu e soare initial...!) La Ocnita s-a gasit un cuvant ''ciudat'' BACIL, altul TIA-MARKOS, altul REB, toate au sens. Sa spunem ca Bacil era un alt nume al lui BORE-AS, despre care diversi cercetatori ai hermeneuticii spun cate si mai cate? Cum spuneam, acelasi algoritm permite dezvaluirea identitatii reale a eroilor mitologici si biblici, aflarea a ceea ce biografii antichitatii n-au vrut sa se afle. Am alcatuit un dictionar de peste 1000 de pagini cuprinzand 646 de astfel de ''acte de identitate ale neamului românesc''.

  

SCRIEREA SECRETA

Decodificarea intregii scrieri a Antichitatii

   O cercetare stiintifica de mare interes si de importanta valoare, din multiple puncte de vedere, este pe cale de a se finaliza la Pitesti, in cadrul unui Cerc de studii pluridisciplinare, ce fiinteaza sub auspiciile Asociatiei Oamenilor de Stiinta din Romania.

   Obiectivul acestei cercetari este remarcabil: de a reface intreaga cunoastere a trecutului, folosind atat datele istorice certe, cat si elemente de adevar din mitologie si cartile de cult, intr-o articulatie logica, rationala, care permite suplinirea cel putin partiala a ''izvoarelor pierdute''.

   Metoda de cercetare este una indubitabila, din moment ce se bazeaza pe un algoritm matematic de o deosebita forta euristica, prin care se poate decodifica orice scriere hieratica (in care sunt prezente, conex, litere latine si/sau grecesti, amestecate cu simboluri secrete), indiferent de spatiul geografic si timpul istoric carora apartine respectiva inscriptie.

   Iar ipoteza fundamentala pe care o degaja rezultatele de pana acum ale acestei cercetari este una coplesitoare - aparitia limbilor este consecinta unei revolutii alfabetice care a fost provocata premeditat si care a constat in codificarea (incifrarea) in patru moduri distincte a unei limbi unice, ''pulverizata'' in varii modalitati de exprimare (mnemonica, pictografica, ideografica, acrofonica), dar toate gandite fonetic si comprimate in litera. Autorii acestei ''rebotezari a lumii'' au fost getii, deci revolutia alfabetica si, prin asta, originea limbilor ar fi plasata in spatiul carpato-dunarean.

   O asemenea avalansa de noutati, a caror confirmare ar produce o veritabila revolutionare a modului nostru de a percepe si de a ne raporta la trecutul istoric foarte indepartat, nu poate fi, desigur, asimilata dintr-o data. Cum spun undeva interlocutorii nostri ''desprinderea de cunoscut presupune uriasi in gandire. Cati pot explica, chiar azi, ce inseamna e=mc2?'' 

   Revista noastra, pastrand o necesara si cuvenita distanta critica fata de admiterea acestor rezultate ca definitive si certe. le face, totusi, cunoscute in virtutea inalienabulului drept la ipoteza stiintifica pe care-l are, din principiu, orice cercetator. Respectand acest drept, respectam totodata datoria fireasca pe care specialistii, istoricii, toti cei angajati pe frontul cunoasterii stiintifice a trecutului nostru, o au in a se implica in analiza acestei ipoteze si a rezultatelor pe care le incumba, astfel incat munca cercetatorilor pitesteni sa poat fi integrata sub girul necesar al autoritatilor in materie.

   Publicam mai jos un interviu luat autorilor acestei cercetari - dr. Ilie Stanciu si prof. Tudor Diaconu. Continutul acestui interviu, care s-a sedimentat in urma unor deloc simple ''dezbateri'', pentru intelegerea reciproca a intentiilor, reprezinta, trebuie s-o spunem, doar o preliminara punere in tema cu obiectul, metoda si rezultatele partiale ale acestei cercetari, prin care speram, deci, nu sa incheiem discutia cu verdicte definitive, ci dimpotriva, sa deschidem, potrivit menirii revistei noastre, un fructuos dialog intre specialistii interesati de aceasta tematica.

   Prof. Tudor Diaconu: Noua paradigma ofera putinta conexiunii partii in intreg. Algoritmul nostru se bazeaza pe aflarea aspectului izomorf al grafiei cu litera si cifra. Pentru aceasta a trebuit sa analizam foarte temeinic toate ''alfabetele'', care, de fapt, sunt UNUL, cel protolatin, si sa stabilim baza matematica a fiecarei litere. Pictograma, ideograma, silabarul, alfabetul nu sunt forme de comunicare in evolutie, ci moduri de reprezentare a aceluiasi inteles invariant.

   In principal pe noi ne intereseaza GETII. Totul incepe de la IO. Recitirea atenta, in traducerea lui Ghica, a ceea ce a scris parintele istoriei, Herodot, deschide noi punti in cunoasterea istorica.

   Dr. Ilie Stanciu: Una din concluziile studiilor noastre este ca getii nu au fost un popor, cum se spune, ci numai casta sacerdotala IO a dacilor din neamul trac, cum se stie.

   Asa rezulta si pe inelul de la Ezerevo, descifrat de profesorul Diaconu inca din 1980, rezultatul cu totul deosebit fiind comunicat la o sesiune stiintifica de la Pitesti, in 1982. Acad. Condurachi aprecia acest inel drept principal izvor de cunoastere a limbii tracilor.

   Cunoscand filiatia: messageti - geti - getuli, casta ''acoperea'' trei continente, ceea ce justifica relatiile ''ciudate'' intre, de pilda, limba birom (vorbita in Nigeria septentrionala si comentata de Luc Bouquiau), protolatina si scrierea protosumeriana. Parerile incetatenite despre ''indo-europeana'' ar putea fi revizuite.

   Revolutia alfabetica este una, iar sursa necunoscuta se afla in spatiul carpato-danubian - fapt care explica si totodata este confirmat de descoperirile de la Tartaria, Caranovo, Gracianita, Lipinski-Vir, care stau de mai multi ani in atentia cercetatorilor din lumea intreaga. In consens cu majoritatea cercetatorilor, codul identificat de noi confirma anterioritatea, cu cel putin un mileniu fata de sumerieni, a scrierii, a primului alfabet, cel dac, de la Slon (despre care au scris Hasdeu si Bolliac), si care au aparut aici la noi, la Tartaria.

   Aici e ''capu si incepatura mosilor'', cum scria cronicarul Ureche.

   Prof. T.D.: Limba vorbita era unica, s-o numim limba dacilor, dar incifrarea ei dupa un anumit cod apartine in mod premeditat getilor, castei ce vroia sa detina si sa mentina monopolul cunoasterii.

Cele patru coduri de cult (ebraic, latin, elin, sanscrit) sunt parti, sunt cele patru sferturi ale cunoasterii.